Källor del 2 Ryssland
Adoptionscentrum:
Adoptionscentrum är en organisation som håller på med adoptioner till Sverige. De är en säker källa då deras information kommer direkt från dem. Den uppfyller tidskriteriet då allt uppdateras och är nyligt skrivet. De har jobbat med adoptioner i fler år. Den informationen jag tog var hur många barn som har blivit adopterade från Ryssland till Sverige under 2013. Sedan jämförde jag det med en artikel jag hittade om just adoptioner i Ryssland. Man kan lätt få tag på dem då de arbetar med adoptioner varje dag och är alltid tillgängliga. De är trovärdiga och det går att hitta recensioner av dem, folk som har adopterat via dem så det betyder att de är en fungerade organisation. De sammarbetar med olika stora organisationer som t.ex. UNICEF vilket gör att de känns mycket seriösa. De är helt opartiska och är alltid objektiva.
http://www.adoptionscentrum.se/sv/Adoption/Landerna/
Mänskliga rättigheter:
Det är regeringen som har webbplatsen som på en gång ger ett intryck av trovärdighet och att de är seriösa. Den uppfyller de flesta kriterierna. Sidan uppdateras hela tiden. Deras syfte är at sprida kunskap om de mänskliga rättigheterna och vad regeringen gör. Den sträcker sig till många åldersgrupper vilket jag tycker är jätte bra då alla ska kunna läsa och hitta information lätt. Den är uppbyggd av ett sammarbete mellan arbetsmarknadsdepartimentet och utrikesdepartimentet, det finns kontaktuppgifter till dem båda på hemsidan. Den ska vara objektiv men man kan tänka att den är vinklad så att regeringen ska se bättre ut, de kanske censurerar eller utesluter delar som skulle få dem att verka dåliga. Jag tror att källan är säker så länge det handlar om fakta, statistiker osv. men när det handlar om egna åsikter och värderingar om sig själva kan de möjligtvis framställa sig själva ur ett bättre perspektiv.
Uppsats från Malmö universitet:
När det gäller uppsatser av alla typer ska man alltid vara otroligt kritisk. Man ska försöka ta reda på vad den som har skrivit uppsatsen har för källor och förarbeten. I det här fallet är det en universitets uppsats som har hög nivå. Hon som har skrivit uppsatsen har vari extremt noggrann med allt. Av det som jag använde mig av var hennes källa en ryss skola där både elever och lärare hade svarat på en enkät om hur skolsystemet fungerade. Detta är såklart inte helt säkert att det var en ryss skola som gjorde det men jag utgår från att det var det då den informationen jag tog var så pass lite. Jag tycker att källan verkade vara välgrundad och trovärdig därför valde jag att använda mig av den. Man ska tänka på att försöka använda någon säkrare källa, men denna duger. Den presenterade precis det jag letade efter.
http://dspace.mah.se/handle/2043/3448
Sammanfattning av mina källor:
Alla källor jag använde är mer eller mindre trovärdiga. De alla gav det jag latade efter men det var dock svårt att hitta bra källor som hade den informationen som jag behövde. De var alla väldigt bra och relevanta till mitt land, Ryssland. Sen får man tänka på att det är svårt att hitta helt ocensurerad information ifrån Ryssland så helst ska den komma från något annat land eller en oberoende organisation i Ryssland som inte påverkas av staten.
Sammanfattning av mitt land:
Ryssland är en hemlig diktatur där nästan allt styrs av staten och Putin. Det är ett land med stora klyftor och mycket klasskillnader. De struntar i många av de mänskliga rättigheterna och det är farligt att leva som t.ex. homosexuell och journalist i landet. Det finns mycket som behöver göras i landet för att göra det till en demokrati men med Rysslands bakgrund krävs det mycket arbete och att alla ska vilja göra det bättre som land.