mirasgruppfyra.blogg.se

England har sedan länge visat respekt mot de mänskliga rättigheterna vilket betyder att många tror att rättigheterna fungerar bra i landet. Men enligt utrikesdepartementets rapport från 2007 finns det ändå brister i vissa rättigheter. Bland annat har Europadomstolen i Strasbourg kommit fram till att England brutit Europakonventionen om mänskliga rättigheter. De har brutit mot rätten till liv, rätten till rättvis rättegång och rätten till frihet och säkerhet och några till.[1]År 2010 säger utrikesdepartementet fortfarande att det finns brister i de mänskliga rättigheterna.[2]

Barn så unga som 10 år kan dömas till fängelse.[3] Kanske ska man se detta som att de följer demokratikriteriet Lika inför lagen, men är det verkligen okej att sätta 10 åringar i fängelse? Alla blir trots allt inte behandlade lika inför lagen om man tänker på de som är yngre än 10 år. Att ha fängelsestraff är nog lite grovt för 10 åringar. Å andra sidan står det inte i rapporten från utrikesdepartementet vad det är för slags fängelse, däremot skriver Aftonbladet år 1998 att England öppnar sitt första barnfängelse för de allra ”farligaste ungdomarna” mellan 12-14 års ålder.[4] En tredjedel av de barn som satt i fängelse under 2010 kände sig otrygga.[5] Dessutom ingår det i barnensrättigheter att barnen ska ha rätt till personlig kontakt med sina föräldrar.[6] Enligt mig så ska den kontakten inte vara under besökstider i ett fängelse. 

England är ett av de få länder i Europa som fortfarande tillåter aga inom måttliga gränser. Barnaga är tillåtet i hushållen om det gäller uppfostran och enligt lagen The Children Act of 2004[7] Agan får inte vara så hård att den lämnar rodnader, blåmärken eller skadar barnet mentalt. En orsak till varför regeringen inte ville förbjuda barnaga år 2010 är för att de inte ville kriminalisera föräldrarna, om de vill aga barnen.[8]

Englandsjustitieminister Chris Grauling är en av dem som står på föräldrarnas sida i frågan. Han gillar hårda tag och har själv använt sig av aga på sina egna barn, ”smisk sänder ett budskap” Säger han till Sky News.
Efter kravallerna i London 2011 funderade man på att godkänna barnaga helt och hållet för att på så sätt få stopp på ungdomskriminalitet. David Lammy som själv har slått sitt barn anser att de borde vara lagligt. Så att föräldrar kan stoppa sina barn från att hamna i dåligt sällskap och kriminella gäng.   På andra sidan står Dr Ray Jones, som menar att man bör avskräcka föräldrarna att slå sina barn, då det varken är en vettig eller en bra sak att göra.[9] Att barnaga skulle hindra barnen att gå med i kriminella gäng tror inte jag stämmer, om barnen växer upp med barnaga så lär de sig nog att det är helt okej att slåss.